在現(xiàn)實生活中，針對債權(quán)債務(wù)關(guān)系而言，當事人雙方往往會簽訂專門的借款合同，產(chǎn)生糾紛往往是一種依據(jù)。那么有借款合同可以起訴嗎？為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識，小編整理了相關(guān)的內(nèi)容，我們一起來了解一下吧。
一、有借款合同可以起訴嗎
如果確有真實的借貸關(guān)系發(fā)生，借款到期也不按期歸還借款，債權(quán)人就可以憑相關(guān)證據(jù)在訴訟時效期內(nèi)向法院起訴。假若只是簽定了借款合同，而實際并沒有發(fā)生借款的事實，比如沒有銀行轉(zhuǎn)賬回單、沒有在場見證人、沒有微信或支付寶轉(zhuǎn)賬的憑據(jù)等，這樣說不能直接認為借款行為已經(jīng)交易完畢。債權(quán)人需要收集完整的其他證據(jù)補充印證。法院判決后，債務(wù)人拒不還款的情況下，《刑法》第三百一十三條拒不執(zhí)行判決、裁定罪對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。綜上所述，有借款合同是可以起訴的。但訴訟過程中需要提供能證明借貸關(guān)系真實有效的具體證據(jù)，方便法院做出對應(yīng)裁決。如果在法院判決后對方還拒不履行的則會受到相應(yīng)懲罰。
二、民法典中解決借款合同問題的方法有哪些
（一）金融機構(gòu)違反《商業(yè)銀行法》規(guī)定而簽訂的借款合同?！渡虡I(yè)銀行法》是由人大常委會制定的法律規(guī)范，由于制定該法的目的之一就是規(guī)范商業(yè)銀行的行為、提高信貸資產(chǎn)質(zhì)量、加強監(jiān)督管理，所以有較多的強制性規(guī)定，大量使用了應(yīng)當、必須、不得等用語，但是這些帶有強制性用語的規(guī)定在合同法中并沒有相應(yīng)的體現(xiàn)，因而一般情況下除了違反中國人民銀行有關(guān)的利率的規(guī)定會導(dǎo)致合同條款無效外，違反《商業(yè)銀行法》的其他規(guī)定并不必然導(dǎo)致合同無效。
（二）關(guān)于貸款人為非金融機構(gòu)企業(yè)的借款合同。此類借款最常見的是一般企業(yè)之間的借款、名為聯(lián)營實為借貸的借款以及名為補償貿(mào)易實為借貸的借款。根據(jù)《商業(yè)銀行法》及《非法金融機構(gòu)和非法金融活動取締辦法》的規(guī)定，未經(jīng)中國人民銀行批準，任何單位和個人不得擅自設(shè)立金融機構(gòu)或者從事金融業(yè)務(wù)活動。所以，非金融機構(gòu)的企業(yè)是不能作為貸款人與他人簽訂借款合同的。最高人民法院對以上幾種性質(zhì)的借款合同也有批復(fù)，均按無效合同處理。
（三）金融租賃公司與承租人簽訂的名為融資租賃實為借貸的借款。融資租賃合同包括兩個法律關(guān)系：一個是出租人與承租人之間的租賃關(guān)系，一個是出租人與出賣人之間的買賣租賃關(guān)系。司法實踐中，常常遇到名為融資租賃實為借貸的情況，如出租人與承租人未對出賣人及租賃物作出明確的約定或者選擇，而是由出租人直接將資金交付給承租人使用，承租人亦不是用該資金去購買租賃物，而是用于其他流動資金的，就是名為融資租賃實為借貸的借款合同。這時，如果出租方為不具備經(jīng)營貸款業(yè)務(wù)的企業(yè)的，則按一般企業(yè)間借款合同處理，認定合同無效;如果融資租賃的出租人屬于非銀行金融機構(gòu)的，則按出借人為非銀行金融機構(gòu)的一般借款合同處理。
（四）關(guān)于政府部門根據(jù)政策發(fā)放貸款而簽訂的借款合同。雖然各級行政部門不得經(jīng)營貸款業(yè)務(wù)，但從最高院的判例來看，并非如此。因為財政部《關(guān)于地方財政有償使用資金管理辦法》規(guī)定，地方財政部門為扶持特定的企業(yè)、行業(yè)發(fā)展，可以發(fā)放財政周轉(zhuǎn)金，實行有償使用，收取一定的資金占用費，定期歸還。所以，此種情況下，由政府機關(guān)發(fā)放的貸款，并不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，亦不損害國家和社會公共利益，可以認定此種借款合同有效。
三、借款合同違約金最高多少
違約金一般最高不超過的實際損失。
（一）《民法典》第585條第1款規(guī)定：當事人可以約定一方違約時應(yīng)當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。所以，違約金具有懲罰性的特征，它不以非違約方遭受損失為前提。
（二）《民法典》第585條第2款規(guī)定：約定的違約金低于造成的損失，當事人可以請求法院予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失，當事人可以請求法院適當減少。但是違約金是當事人雙方在訂約時對一方違約后可能造成的損失的一種預(yù)先估算，與違約后守約方的實際損失不可能完全相符;故此可交由法官自由裁量。法律規(guī)定預(yù)定違約金，除了給當事人施加心理壓力外，也避免了違約后損失計算的麻煩和當事人證明損失大小的麻煩，使當事人能迅速確定自己應(yīng)當承擔的具體責任。因此，當事人如需要法院增加違約金額、或者當違約金過分高于損失時，則需承擔證明損失大小的責任。
以上就是小編為您詳細介紹關(guān)于有借款合同可以起訴嗎的相關(guān)知識，借款合同可以起訴，但是要受到民事訴訟法的具體限制。如果您還有其他的法律問題，歡迎咨詢，我們會有專業(yè)的律師為您解答疑惑。