連帶責(zé)任和共同責(zé)任的區(qū)別主要體現(xiàn)在三個方面，首先二者的債務(wù)來源不同，其次二者承擔(dān)責(zé)任的牽連性及對內(nèi)的求償性不同，最后訴訟形式存在不同。連帶責(zé)任的類型包括共同侵權(quán)行為的責(zé)任、高度危險物致害的責(zé)任、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對網(wǎng)絡(luò)用戶侵權(quán)責(zé)任等情況。
一、連帶責(zé)任和共同責(zé)任的區(qū)別
連帶責(zé)任和共同責(zé)任主要有如下幾個方面的區(qū)別：
1.在債關(guān)系方面，形成共同責(zé)任的債源只有一個債的關(guān)系；而連帶責(zé)任的債源可以是單一之債，亦可以是復(fù)數(shù)之債。
2.在承擔(dān)責(zé)任的牽連性方面，共同責(zé)任人在以某項財產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任時必然是聯(lián)動的，單個責(zé)任人的不作為勢必不能產(chǎn)生給付責(zé)任完成之結(jié)果；而連帶責(zé)任人中之一人的給付行為具有自主性，它可以獨立導(dǎo)致連帶債務(wù)之消滅。
3.在內(nèi)部求償方面，由于共同責(zé)任的承擔(dān)主要是通過共同給付某項財產(chǎn)的方式加以實現(xiàn)，因此在一般情況下不再發(fā)生內(nèi)部求償關(guān)系；連帶責(zé)任則會產(chǎn)生內(nèi)部求償?shù)膯栴}。
4.在訴訟形式方面，主張共同責(zé)任的訴訟，應(yīng)當(dāng)是必要共同訴訟；主張連帶責(zé)任的訴訟以普通共同訴訟為常態(tài)，必要共同訴訟為例外。
二、連帶責(zé)任的類型
連帶責(zé)任的具體類型如下：
1.共同侵權(quán)行為之連帶責(zé)任；
2.共同危險行為之連帶責(zé)任；
3.無意思聯(lián)絡(luò)分別侵權(quán)之連帶責(zé)任；
4.網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對網(wǎng)絡(luò)用戶侵權(quán)隨之連帶責(zé)任；
5.買賣拼裝、報廢機動車之連帶責(zé)任。
6.高度危險物致害之連帶責(zé)任。
7.妨礙公共道路通行致害之連帶責(zé)任。
雇員致害之雇主賠償責(zé)任中的連帶責(zé)任已經(jīng)被取消了。
三、連帶責(zé)任的條件
要想構(gòu)成連帶責(zé)任，需具備如下條件：
1.連帶責(zé)任人必須在兩個或兩個以上，這是連帶之債是承擔(dān)連帶責(zé)任的前提。
2.連帶責(zé)任人與債權(quán)人之間須存在著債的關(guān)系且為不可分之債。
3.連帶責(zé)任所指向的債必須不可分。這里的不可分是指給付在性質(zhì)上雖屬可分，但依當(dāng)事人意思而定為不可分。
4.連帶責(zé)任的客體必須是種類物。
5.承擔(dān)須有法律明文規(guī)定或者當(dāng)事人明確約定。