本文主要介紹華為mate40pro和p40 pro哪個好(華為mate40 pro與p40pro的區(qū)別)，下面一起看看華為mate40pro和p40 pro哪個好(華為mate40 pro與p40pro的區(qū)別)相關(guān)資訊。
大家好，這幾天最難搶的旗艦手機(jī)是華為mate40pro。作為華為新一代高端機(jī)型，在處理器和攝像頭層面都有了很大的升級。尤其是在當(dāng)前的環(huán)境下，能有這樣的表現(xiàn)，真的是令人欽佩。
當(dāng)然也有很多朋友因為拿不到而想用華為p40pro代替。畢竟很多配置在wifi6、雙孔屏、紅外、屏下指紋、全功能nfc、ip68都是一致的。
那么，mate40pro和p40pro有什么區(qū)別呢？
性能近年來，我們可以看到華為機(jī)型的處理器的進(jìn)步。在為華為感到驕傲的同時，我們也看到了它的困難。
華為p40pro，麒麟990處理器，lpddr4x內(nèi)存，ufs3.0閃存，這個合作上半年還是有可能的；
華為mate40pro，麒麟9000處理器，更先進(jìn)的5nm制程工藝，功耗更低，速度更快；最高lpddr5內(nèi)存規(guī)格，升級版sfs1.0ufs3.0的；這些都是安卓里最強(qiáng)的。
性能方面，華為mate40pro還是比p40pro強(qiáng)很多。
高刷屏和曲面屏似乎是安卓手機(jī)的發(fā)展趨勢。各大廠商在改變形式的同時，也在注重屏幕對用戶友好性的研發(fā)。
華為p40pro，6.58寸有機(jī)發(fā)光二極管屏，屏占比達(dá)到91.6%，每英寸像素441；四曲面屏和90hz的高刷新率在發(fā)布之初就受到了很多朋友的好評；
華為mate40pro，6.76寸有機(jī)發(fā)光二極管屏，屏占比高達(dá)94.1%，每英寸像素也是更高的456；90hz高刷，環(huán)屏，有旗艦機(jī)型的特點。
屏幕方面，感覺mate40pro和p40pro各有所長，看大家的喜好了。
相機(jī)dxo排名一直是華為和小米輪流坐莊。這次mate40pro直接達(dá)到了恐怖的高度，對手可能要追上一段時間了。
華為p40pro，后置四攝：5000w主攝(imx700高感光度鏡頭，支持ois防抖)1200w長焦(5倍潛望鏡變焦，ois防抖)4000w超廣角tof立體鏡頭，主攝和長焦都太強(qiáng)；
華為mate40pro，同樣后置四攝：5000w主攝(imx700，ryyb高感光鏡頭)1200w長焦(5倍潛望鏡變焦，ois防抖)2000w超廣角激光傳感鏡頭；
雖說dxo排名第一，但個人感覺p40pro超廣角還是很實用的。
不過，既然有了量化的數(shù)據(jù)，mate40pro第一很穩(wěn)。
電池快充隨著5g時代進(jìn)入平穩(wěn)期，信號發(fā)射和接收帶來的大功耗，就需要大電池和超快充來進(jìn)行彌補(bǔ)了，現(xiàn)在來看，各大廠家也在努力發(fā)展。
華為p40pro，4200mah電池，不算太大；40w快充，已是上半年華為的最強(qiáng)水準(zhǔn)了；另外，27w無線充電和反充，也是亮點所在；
華為mate40pro，4400mah電池，大了一點；66w快充，依然是華為最強(qiáng)水平；50w無線充電和反向充電，也表明了華為的強(qiáng)勁研發(fā)實力。
電池和快充，mate40pro又是領(lǐng)先p40pro。
體驗配置手機(jī)，特別是高端旗艦機(jī)型，漸漸被視為藝術(shù)品來對待了。所以，更多的體驗加分項，有時會左右大家做出最終的選擇。
物理特性：p40pro，厚8.95mm、重209g；mate40pro，厚9.1mm，重212g；都有些偏重；
馬達(dá)：p40pro，z軸線性馬達(dá)；mate40pro，x軸橫向線性馬達(dá)，震感反饋更出色；
揚(yáng)聲器：p40pro，單揚(yáng)聲器；mate40pro，雙揚(yáng)聲器，外放效果不可同日而語。
體驗加分配置方面，mate40pro一次性補(bǔ)全了自己的短板，比p40pro顯然更好。
經(jīng)過上述比較，華為mate40pro在性能、相機(jī)、電池快充和體驗這4個方面的升級，確實比p40pro更有吸引力。
但作為華為每年雙旗艦的套路，p40pro的表現(xiàn)還是不弱的，直到現(xiàn)在也可以吊打很多友商同類機(jī)型。只是，麒麟9000處理器充足，似乎不用擔(dān)心搶購的風(fēng)險。
同很多網(wǎng)友的看法一樣，華為的mate系列旗艦，感知力極強(qiáng)的升級，再攀巔峰也是手到擒來。
最后，對于華為p40pro，能否在mate40pro搶不到的情況下完美替代呢？請在評論區(qū)留言討論，或者關(guān)注作者，我們進(jìn)行更深層次的探討。