zui近，中石油、中石化兩大集團與國家*相關部門進行溝通，希望進一步完善和修改5月初頒布的《石油價格管理辦法》，理由是當前的《辦法》使得成品油調(diào)價機制過于簡單、透明，導致投機、囤貨等現(xiàn)象在各地頻頻發(fā)生，不利于整個油品市場秩序的穩(wěn)定，對此，廣大讀者又是怎么看待的呢？調(diào)查結(jié)果顯示,有超過八成的被調(diào)查者（83.5%）表示國內(nèi)成品油調(diào)價機制并不透明，而只有不到一成的被調(diào)查者（6.3%）表示國內(nèi)成品油調(diào)價機制的確很透明，另外還有7.6%的被調(diào)查者表示“不算透明也不算模糊，湊合”，這個結(jié)果也說明絕大多數(shù)被調(diào)查者對兩大*因為“油價太過透明而導致投機”的理由并不認同。
問卷同時對“你認為成品油定價機制應不應該向社會透明和公開”的問題進行了調(diào)查，結(jié)果顯示，超過九成的被調(diào)查者（97.8%）表示成品油定價機制本身就應該向社會公開，模糊定價的制度并不可取，而只有2%的被調(diào)查者表示成品油定價機制可以不向社會公開，比例相當?shù)?。這也進一步說明了：消費者對成品油定價機制的關注，并對兩大*提議模糊化成品油定價機制的不滿。
向社會公示詳細的成品油定價機制，的確容易造成社會上投機炒作的現(xiàn)象，在消費者的知情權和打擊投機上，決策者應該如何抉擇？問卷在zui后也對此進行了調(diào)查，結(jié)果顯示：半數(shù)以上的被調(diào)查者（53.8%）表示，決策者不應該僅僅因為有人投機成品油就模糊成品油定價機制，而應該在保持成品油定價機制透明的前提下，加強對投機現(xiàn)象的打擊力度。而只有3.1%的被調(diào)查者表示，應該“修改成品油價格調(diào)整機制，不能太透明”，以此打擊社會上的投機現(xiàn)象，另外還有32.1%的被調(diào)查者則表示：“投機現(xiàn)象是必然的”，可以順其自然。