一、借款合同糾紛是什么處理方式
1.協(xié)商。是指合同糾紛的當事人，在自愿互諒的基礎上，按照國家有關法律、政策和合同的約定，通過擺事實、講道理，以達成和解協(xié)議，自行解決合同糾紛的一種方式。這是最有利于雙方關系維系的處理方法，有利于避免雙方產(chǎn)生更進一步的、不可修復的矛盾。
2.調(diào)解。是指雙方當事人自愿在第三者(即調(diào)解的人)的主持下，在查明事實、分清是非的基礎上，由第三者對糾紛雙方當事人進行說明勸導，促使他們互諒互讓，達成和解協(xié)議，從而解決糾紛的活動。
調(diào)解有以下三個特征：第一，調(diào)解是在第三方的主持下進行的，這與雙方自行和解有著明顯的不同;第二，主持調(diào)解的第三方在調(diào)解中只是說服勸導雙方當事人互相諒解.達成調(diào)解協(xié)議而不是作出裁決，這表明調(diào)解和仲裁不同;第三，調(diào)解是依據(jù)事實和法律、政策，進行合法調(diào)解，而不是不分是非，不顧法律與政策在“和稀泥”。
3.仲裁。即由第三者依據(jù)雙方當事人在合同中訂立的仲裁條款或自愿達成的仲裁協(xié)議，按照法律規(guī)定對合同爭議事項進行居中裁斷.以解決合同糾紛的一種方式。仲裁是現(xiàn)代世界各國普遍設立的解決爭議的一種法律制度。但是價格相對較高。
4.訴訟。也就是打官司。一般歷時較久，但是費用相對較低。
二、借款合同糾紛的產(chǎn)生
借款合同糾紛是指借款合同的雙方當事人對借款合同的履行情況及違約責任所發(fā)生的爭議。就合同履行情況來說，借款合同糾紛是指當事人未完全按照合同的約定履行合同而引起的爭議;就違約責任來說，借款合同糾紛是指違約責任該由誰承擔及如何承擔而引起的爭議。
在實踐中，借款合同發(fā)生糾紛是難免的。從客觀情況來看，當事人簽訂合同后，由于社會環(huán)境、自然情況等發(fā)生了變化，使當事人履行合同時遇到了意料之外的或難以克服的困難，使合同不能履行或不能完全履行，從而產(chǎn)生糾紛。從主觀情況來看，當事人簽訂合同時，由于法律意識不濃，對合同各條款并不嚴格、認真、細致地簽訂，甚至有些當事人想欺詐銀行，根本不想履行合同，從而產(chǎn)生糾紛。
借款合同發(fā)生糾紛，不僅會影響雙方當事人的經(jīng)濟利益，而且還會給社會和國家?guī)頁p失。因此，及時、合理、正確地解決借款合同糾紛，不僅有利于借款人維持正常的生產(chǎn)、生活，而且有利于貸款人融通資金，還有利于維護社會生產(chǎn)、生活秩序和金融秩序的穩(wěn)定。
由于借款合同履行方面的問題與對策在前面已有詳述，現(xiàn)僅提供由于違約責任而產(chǎn)生的糾紛及對策。
三、借款合同糾紛應該起訴誰收回欠款？
清償外部所欠債務，各合伙人之間承擔的是連帶責任。所謂“連帶”，即債務人之間對債務的清償有連帶關系，實質(zhì)上就是相互承擔履行債務的擔保責任，其內(nèi)容包括：
一是任何一個債務人都負有清償全部債務的義務，即債權人可以向任何一個債務人請求清償部分或全部債務；
二是債權人與債務人之間的債務關系隨著任何一個債務人對全部債務的清償而宣告消滅；
三是清償超出自身份額債務的原債務人成了新的債權人，有權向其余連帶債務人請求償付各自應承擔的份額。