資金來源方面1)一方面做好供水工程成本核算，一方面政府出資補(bǔ)貼或建立專項(xiàng)資金。對(duì)于新建農(nóng)村供水工程，無論規(guī)模大小，必須要進(jìn)行成本核算，按物價(jià)管理部門核定的水價(jià)合理收取水費(fèi);對(duì)于水廠維修養(yǎng)護(hù)和水質(zhì)檢測(cè)，建議政府方面建立專項(xiàng)資金;對(duì)于需要提升改造的現(xiàn)有老舊供水工程設(shè)施，建議在各級(jí)政府財(cái)政水利發(fā)展資金里增加農(nóng)村飲水安全工程支出等。
2)嚴(yán)查偷水、漏水等各種不法行為，加強(qiáng)收繳水費(fèi)的管理與監(jiān)督。并且鼓勵(lì)農(nóng)戶參與到供水工程的全過程管理中來，對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督甚至管理，從而提升整體供水管理效率。
3)用活社會(huì)資本,采用多渠道資金籌集模式實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化。當(dāng)?shù)卣c資金實(shí)力雄厚、運(yùn)行管理經(jīng)驗(yàn)豐富的社會(huì)資本方合作，充分發(fā)揮社會(huì)資本方在債券發(fā)行、融資租賃、資產(chǎn)證券化、股權(quán)投資等方面的優(yōu)勢(shì)，整合散、小、亂的農(nóng)村供水市場(chǎng)，以政府為責(zé)任主體、以企業(yè)為投資主體，采取一家公司運(yùn)營、一張規(guī)劃實(shí)施、一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)、一個(gè)模式管理的辦法，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化。
5.運(yùn)營管理方面
目前，農(nóng)村供水工程存在企業(yè)管理、用水合作組織管理、承包管理、用水戶管理等多種方式，管理水平參差不齊。為保障供水安全，可以考慮以下幾種形式的運(yùn)管模式：
1)政府主導(dǎo)建設(shè)專業(yè)化供水設(shè)施管護(hù)隊(duì)伍。政府選取或者聘用一些專業(yè)技術(shù)和管理人員對(duì)農(nóng)村供水工程的建設(shè)進(jìn)行管理，也可以通過組織相關(guān)人員通過集中培訓(xùn)方式提高管理人員的專業(yè)技術(shù)和綜合素質(zhì)，不斷強(qiáng)化管理和服務(wù)意識(shí)。
2)政府向?qū)I(yè)供水公司購買專業(yè)化服務(wù)，實(shí)行供水設(shè)施專業(yè)化管理和維護(hù)，進(jìn)一步規(guī)范水廠制度建設(shè)、設(shè)備運(yùn)行、管理維護(hù)、水質(zhì)監(jiān)管、供水服務(wù)等，不斷提高運(yùn)行管理綜合水平。
3)以ppp模式，引進(jìn)專業(yè)社會(huì)資本如水利集團(tuán)或水投集團(tuán)，統(tǒng)一建設(shè)統(tǒng)一管理，采用集團(tuán)分級(jí)管理的模式，即集團(tuán)-分公司-水管所，以水管所作為基層管理單位，這屬于緊密型管理模式。也可采用線塊結(jié)合的方式，根據(jù)不同的區(qū)域來進(jìn)行區(qū)域性管理。
6.水價(jià)機(jī)制方面
實(shí)行優(yōu)惠政策，同時(shí)鼓勵(lì)節(jié)水，建議推行“兩部制”水價(jià)制度。農(nóng)村供水水價(jià)機(jī)制的出發(fā)點(diǎn)有兩個(gè)，結(jié)合民生實(shí)際，實(shí)行優(yōu)惠水價(jià)，同時(shí)鼓勵(lì)節(jié)水。探索農(nóng)民定額內(nèi)用水享受優(yōu)惠水價(jià)、超定額用水累進(jìn)加價(jià)的辦法，可考慮根據(jù)《水利工程供水價(jià)格管理辦法》推行兩部制水價(jià)，即基本水價(jià)和計(jì)量水價(jià)相結(jié)合。按基本水價(jià)收取的基本費(fèi),用以維持水利工程的正常運(yùn)轉(zhuǎn);計(jì)量水費(fèi)實(shí)行多用多交、少用少交的原則，以利于節(jié)約用水。同時(shí)*改變保底收費(fèi)等形式，禁止自行定價(jià)調(diào)價(jià)。探索對(duì)農(nóng)村生活用水和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用水實(shí)行分類計(jì)價(jià)。
目前上很多都采用兩部制水價(jià)，如西班牙，由灌溉面積決定固定水價(jià)和由實(shí)際用水量決定計(jì)量水價(jià)，還采用了累進(jìn)水價(jià)。國內(nèi)不少省份也在推行，如湖南、安徽、蘭州等。
筆者發(fā)現(xiàn)近年來各地關(guān)于農(nóng)村供水的政策密集出臺(tái)，具有很好的指導(dǎo)意義，但在具體操作過程中還有很多需要具化、細(xì)化的地方，這需要不斷的摸索總結(jié)。城鎮(zhèn)供水企業(yè)、水利水務(wù)投資集團(tuán)等，在水資源規(guī)劃、水環(huán)境治理、融資、工程技術(shù)、運(yùn)營管理、服務(wù)等方面有一定的經(jīng)驗(yàn)，各地在推進(jìn)城鄉(xiāng)供水一體化的過程中，不同區(qū)域，特點(diǎn)鮮明，形成了幾種代表性的模式。