摘要 針對花生根結(jié)線蟲病的侵染規(guī)律，2006年通過對益收豐、神農(nóng)丹、生物制劑木酢液等3種殺線劑的不同施用時(shí)期及施用技術(shù)進(jìn)行研究，篩選出防治根結(jié)線蟲病的有效藥劑及施用時(shí)期，以期達(dá)到最佳的防治效果。
關(guān)鍵詞 花生根結(jié)線蟲??；殺線劑；施藥時(shí)間；防效
花生根結(jié)線蟲病又稱花生線蟲病、地黃病、黃秧病等。在我國各主要花生生產(chǎn)區(qū)都有發(fā)生，以山東、河北、遼寧等省發(fā)生較重?；ㄉ胁『?，根的吸收功能被破壞。植株矮小發(fā)黃，花小且開花晚，果少，一般減產(chǎn)20％～30％，嚴(yán)重者可達(dá)70％～80％，甚至絕收。為有效防治該病，我們對幾種藥劑的施用時(shí)間及施藥深度進(jìn)行了試驗(yàn)。
1材料與方法
1．1供試藥劑與處理
1．1．1施藥時(shí)間試驗(yàn)。試驗(yàn)設(shè)7個(gè)處理：①5％神農(nóng)丹播期45kg／hm2；②5％神農(nóng)丹播期45kg／hm2+下針期木酢液1000倍液蘸根；③5％神農(nóng)丹播期22．5kg／hm2+下針期22．5kg／hm2；④1％益收豐播期22．5kg／hm2；⑤10％益收豐播期22．5kg／hm2+下針期木酢液1000倍蘸根；⑥10％益收豐播期11．25kg／hm2+下針期11．25kg／hm2；⑦對照(ck)。
1．1．2施藥深度試驗(yàn)。試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理，①～⑤分別為施藥深度5cm、10cm、15cm、20cm及空白對照，試驗(yàn)用藥為10％益收豐22．5kg／hm2。
1．2試驗(yàn)地基本情況、田間設(shè)計(jì)與栽培管理
試驗(yàn)田設(shè)在蘭山區(qū)半程鎮(zhèn)小郝埠村王興華的責(zé)任田內(nèi)，共計(jì)1067m2，供試田為歷年花生根結(jié)線蟲病發(fā)生較重的地塊，土質(zhì)為沙壤土，地力中等。
施藥時(shí)間及施藥深度試驗(yàn)設(shè)3次重復(fù)，小區(qū)面積15m2，隨機(jī)區(qū)組排列。供試花生品種為花育17。采用起壟覆膜栽培方式，播種密度為12．5萬穴／hm2，2粒／穴，4月18日播種，9月5日收獲計(jì)產(chǎn)。施基肥為花生專用肥750kg／hm2，碳銨450kg／hm2，用45％三元復(fù)合肥75kg／hm2作種肥。其他管理同大田。
1．3用藥方法
施藥時(shí)間試驗(yàn)播前開溝深10～15cm，先將藥劑直接均勻地撒施于花生播種溝內(nèi)，藥土混均后播種，然后覆土蓋膜?；ㄡ樒谑┧幵谘ㄩg打10cm深的小孔，將藥劑施入，然后覆土。
施藥深度試驗(yàn)，按試驗(yàn)要求分別開溝深5cm、10cm、15cm、20cm，將藥劑施入，藥土混勻后，播種、蓋土、覆膜。
1．4調(diào)查內(nèi)容與方法
花生播種出苗后，定期觀察出苗情況、長相。播種30d調(diào)查出苗率，花生地上部發(fā)生的蚜蟲、棉鈴蟲、病毒病及地下害蟲的發(fā)生及兼治效果。播種60d，按5點(diǎn)取樣法，每小區(qū)取10株花生調(diào)查線蟲病的發(fā)病情況，進(jìn)行病情分級．計(jì)算感病指數(shù)。收獲期間采用5點(diǎn)取樣法，每小區(qū)取10株花生調(diào)查線蟲病的發(fā)病情況，進(jìn)行病情分級，計(jì)算感病指數(shù)。并調(diào)查單株生物重、主莖高、側(cè)枝長、分枝數(shù)、單株結(jié)果數(shù)、飽果率、蟲果數(shù)，實(shí)測小區(qū)莢果產(chǎn)量及鮮蔓重。
2氣候條件對試驗(yàn)田花生的影響
花生生長發(fā)育期間的4月中旬至9月上旬，降水偏少，溫度偏高，日照時(shí)數(shù)增加，使花生的生育期縮短，收獲期比常年提早7～10d，造成花生的秕果率增加，千克果數(shù)較常年明顯增多，產(chǎn)量下降，籽粒不飽滿，出米率隨之下降，品質(zhì)下降。
3結(jié)果與分析
3．1試驗(yàn)處理對花生的安全性
播種后對花生的出苗情況、植株的長勢情況進(jìn)行定期觀察發(fā)現(xiàn)，施用益收豐、神農(nóng)丹的花生在葉片上都沒有表現(xiàn)出可見的藥害癥狀。從施藥時(shí)間試驗(yàn)來看，施神農(nóng)丹45kg／hm2的小區(qū)，出苗率在88％左右，出苗不整齊，出苗稍晚且部分植株生長勢較弱，對花生植株造成一定藥害。其他小區(qū)均在90％以上。從施藥深度試驗(yàn)來看，施藥5cm深，出苗率為88．83％，其余處理均在90％以上，表明益收豐應(yīng)深施至10～15cm為宜，結(jié)果見表1。
3．2試驗(yàn)處理對花生線蟲病的防治效果
從表2可以看出，施用益收豐、神農(nóng)丹對花生根結(jié)線蟲病均有明顯的防治效果，其中以播期施45kg／hm2神農(nóng)丹+下針期45kg／hm2木酢液灌根，防治效果最佳，防效達(dá)到53．3％；其次為播期施45kg／hm2神農(nóng)丹，防效為53．0％。播期施22．5kg／hm2益收豐+下針期45kg／hm2木酢液灌根，占第三位，防效為45．2％。從用藥數(shù)量上看，神農(nóng)丹播期一次施45kg／hm2防效要比播種和下針期各施22．5kg／hm2防治效果好，益收豐同樣如此。
經(jīng)方差分析：各處理與對照間均達(dá)極顯著差異水平，但神農(nóng)丹播期45kg／hm2與播期加木酢液間、播期下針期神農(nóng)丹、播期益收豐22．5kg／hm2等3種處理間、播期益收豐與播期益收豐加木酢液間無差異。
可以看出：益收豐施藥深度從5～20cm對防治花生根結(jié)線蟲病均有明顯的防治效果，均達(dá)極顯著。但各處理間以深施10cm防效為最好，防效達(dá)49．4％，其次為深施15cm防效為43．5％，以深施20cm防效最差，只有28．8％。
3．3試驗(yàn)處理對花生生長及產(chǎn)量的影響
從表3不同施藥時(shí)間試驗(yàn)來看，施45kg／hm2神農(nóng)丹防治花生根結(jié)線蟲病增產(chǎn)幅度較大，在15．8％～18．9％之間，施22．5kg／hm2益收豐防治效果大，但播期施22．5kg／hm2益收豐配合下針期施45kg／hm2木酢液灌根也有較好的增產(chǎn)效果(達(dá)16．4％)。神農(nóng)丹施45kg／hm2、益收豐施22．5kg／hm2，對主枝莖高、側(cè)枝長度、分枝數(shù)影響不大，增產(chǎn)主要是增加單株結(jié)果數(shù)量(單株結(jié)果增加2～2．9個(gè))和飽果率的提高(飽果率提高2．1％～5．2％)。
經(jīng)方差分析：處理花生產(chǎn)量除播期神農(nóng)丹45kg／hm2與播期益收豐加木酢液間、播期下針期各22．5kg／hm2神農(nóng)丹與播期益收豐加木酢液間無差異外，其他處理間差異均達(dá)顯著水平。
從表4益收豐不同施藥深度試驗(yàn)來看，益收豐在施22．5kg／hm2的情況下，以深度10cm的產(chǎn)量最高，較對照增產(chǎn)34．9％，其次深施15cm的較對照增產(chǎn)25．1％，而深施5cm的由于輕度藥害造成苗期植株長勢弱一些，增產(chǎn)率只有22．7％，深施20cm的僅增產(chǎn)20．5％。
經(jīng)方差分析：各處理花生產(chǎn)量與對照相比均增產(chǎn)顯著。
4結(jié)論
(1)施45kg／hm2 5％神農(nóng)丹和施22．5kg／hm2 10％益收豐防治花生根結(jié)線蟲病應(yīng)在播種前一次性施入，不可分期施入，以防降低防治效果。
(2)播期施用神農(nóng)丹和益收豐防治花生根結(jié)線蟲?。谙箩樒跐补? 000倍的木酢液，可提高防治效果。
(3)施22．5kg／hm2益收豐防治效果略低于施45kg／hm2神農(nóng)丹，在生產(chǎn)上可適當(dāng)增加益收豐的施用量，以提高防治效果。
(4)益收豐施藥深度以lo～15cm為宜。
本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以pdf格式閱讀原文。